CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 1312 / 2015

Dosar nr. 1399 / 2015

 

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre privind organizarea și funcționarea Ministerului Energiei

 

Analizând proiectul de Hotărâre privind organizarea și funcționarea Ministerului Energiei, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.206 din 15.12.2015,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și al art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri:

1. Proiectul de hotărâre are ca obiect de reglementare organizarea și funcționarea Ministerului Energiei, înființat în baza art.3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.55/2015 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea unor acte normative, prin reorganizarea Ministerului Energiei, Întreprinderilor Mici și Mijlocii și Mediului de Afaceri, care s-a desființat.

2. Precizăm că un alt proiect privind organizarea și funcționarea Ministerului Energiei a fost avizat favorabil de Consiliul Legislativ, cu nr.1295 din 10 decembrie 2015.

Prezentul proiect se diferențiază de primul, în special prin invocarea a numeroase acte normative care prevăd diverse atribuții ale acestui minister.

Observațiile și propunerile Consiliului Legislativ au fost preluate aproape în totalitate în prezentul proiect, ca de altfel și majoritatea observațiilor formulate de Ministerul Justiției prin adresa 100801 din 9 decembrie 2015.

3. Ca observație de ordin general, precizăm că, potrivit uzanțelor normative, titlurile actelor normative trebuie redate doar la prima apariție în text. În cazul trimiterilor succesive la același act normativ, acesta  va fi identificat prin categoria sa juridică, numărul și anul adoptării, precum și evenimentele legislative ulterioare.

De asemenea, în cazul menționării ordonanțelor Guvernului, este obligatorie indicarea legilor de aprobare și a evenimentelor ulterioare.

4. La art.3 alin.(1) pct.2, pentru o completă informare juridică și ținând cont de succesiunea actelor normative enumerate, propunem redactarea acestui punct astfel:

„2. asigură punerea în aplicare a măsurilor prevăzute în Regulamentul (UE) nr.994/2010, conform art.102 lit.l) din Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr.123/2012, cu modificările și completările ulterioare și a art.V din Legea nr.117/2014 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.6/2014 privind exercitarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor ce decurg din calitatea de acționar al statului la Compania Națională de Transport al Energiei Electrice "Transelectrica" - S.A. și la Societatea Națională de Transport Gaze Naturale "Transgaz" - S.A. Mediaș și pentru modificarea unor acte normative”.

De asemenea, pentru rigoare normativă, la pct.3, după titlul Ordonanței de urgență a Guvernului nr.77/2014, se va insera sintagma „aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.20/2015, cu modificările ulterioare.”

Totodată, la pct.5, după titlul Legii nr.287/2009 vor fi menționate evenimentele legislative ulterioare, respectiv „republicată, cu modificările ulterioare”, Ordonanța de urgență a Guvernului nr.86/2014 va fi completată cu titlul său, iar după Legea nr.174/2015 va figura textul „cu modificările ulterioare”.

Reiterăm această ultimă observație și pentru pct.6.

La pct.7, după titlul Ordonanței de urgență a Guvernului nr.75/2013, în locul sintagmei „cu modificările și completările ulterioare” va fi redactat „aprobată cu completări prin Legea nr.26/2014 ”.

Această observație este valabilă și pentru pct.8.

La pct.9, Ordonanța de urgență a Guvernului nr.30/2015 va fi identificată și prin titlu, iar la pct.10, referirea la același act normativ se va realiza prin precizarea în mod complet a categoriei juridice, și anume „Ordonanței de urgență a Guvernului”.

La pct.11,  semnalăm că titlul corect al Legii nr.90/2001 este „privind organizarea și funcționarea Guvernului României și a ministerelor”.

În ceea ce privește denumirea planului prevăzut la pct.13, precizăm că în Hotărârea Guvernului nr.856/2008 acesta nu este calificat ca „național”.

Pe de altă parte, sesizăm că art.4 pct.28 din respectiva hotărâre conține definiția autorității competente, astfel încât referirea la acest element structural este inutilă și lipsită de conținut normativ.

La pct.15, după titlul Ordonanței de urgență a Guvernului nr.21/2004 va fi redat textul „aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.15/2005”, observație valabilă și pentru pct.16.

Tot la pct.15, după titlul Ordonanței de urgență a Guvernului nr.98/2010, în locul sintagmei „cu modificările și completările ulterioarei” va figura sintagma „aprobată cu modificări prin Legea nr.18/2011”.

Reiterăm această  observație și pentru pct.16.

La pct.17, pentru respectarea exigențelor de tehnică legislativă, abrevierea „CSAT” va fi reprodusă desfășurat, iar din sintagma final㠄cu modificările și completările ulterioare” se va elimina referirea la completări, întrucât Legea nr.415/2002 a suferit doar intervenții de natura modificărilor.

La pct.21, subliniem că trimiterea la „art.6 lit.p) din Legea nr.123/2012” este eronată, deoarece articolul indicat conține doar     lit.a) – g). Având în vedere conținutul normei propuse pentru acest punct, apreciem că trimiterea corectă ar trebui realizată la „art.6 lit.e)”.

La pct.26, după titlul Ordonanței de urgență a Guvernului nr.92/1997, sintagma „cu modificările și completările ulterioarei” va fi înlocuită cu indicația „aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.241/1998, cu modificările ulterioare”.

La pct.28, potrivit uzanțelor normative, articolele din Hotărârea Guvernului nr.398/2015 vor fi menționate în ordinea firească, respectiv art.3 lit.i), apoi art.4 lit.m), observație valabilă și pentru pct.31.

La pct.30, pentru o corectă informare juridică, după referirea la Legea nr.90/2001 va fi inserată sintagma „cu modificările și completările ulterioare”.

Aceeași observație este valabilă și pentru pct.32, în ceea ce privește Legea nr.123/2012.

La pct.37, precizăm că titlul Hotărârii Guvernului nr.273/1994 trebuie să debuteze astfel: „pentru aprobarea regulamentului…”.

La pct.39, semnalăm că prin dispozițiile art.III din Hotărârea Guvernului nr.1121/2013 sunt înlocuite unele denumiri din cuprinsul Hotărârii Guvernului nr.928/2012. Astfel, ținând seama de prevederile art.62 din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora „dispozițiile de modificare și de completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, identificându-se cu acesta”, devine inutilă menționarea art.III din Hotărârea Guvernului nr.1121/2013, această intervenție fiind inclusă în sintagma „cu modificările și completările ulterioare”, care însoțește trimiterea la Hotărârea Guvernului nr.928/2012.

Prin urmare, referirea la art.III din Hotărârea Guvernului nr.1121/2013 sugerăm să fie eliminată.

La pct.40, după titlul Legii nr.220/2008 va fi inserată mențiunea „republicată”.

5. La anexa nr.1, pentru claritatea și corectitudinea exprimării, sintagma „nivel direcție”, din cadrul primei note de subsol, va fi redată ca „nivel de direcție”.

Reiterăm aceeași observație și pentru celelalte note se subsol.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.1312/16.12.2015